Ha a jövőben valaki a Népligetben akarja sétáltatni kutyáját, készüljön fel arra, hogy csak erős korlátozás mellett teheti majd meg itt is. Ez is része a liget egy részének Fradivárossá alakításának köszönhető rendezési tervnek. Amelyhez - a polgármester kérdésemre adott válasza óta ismerten - Kőbányának „semmi, de semmi köze sincs”. Viszont bemutatták a rendezési terv „tervét” és a kutyás vegzatúra mellett kiderült az is, hogy alaphangon 100 fát már ki is jelöltek kivágásra.

Kép: illusztráció (Forrás: karpatinfo.net)

Boldog egy ország lehet az, amelynek fővárosában időről időre a kutyások és gazdáik megrendszabályozása a legégetőbb elintéznivaló. Visszaélések, gyanús esetek? Esetleg ezeket felgöngyölíteni, megelőzni? Á, dehogy, se a fővárosban, se az országban nincs semmi problémás eset, nincs semmi „látnivaló”, lehet továbbmenni. Mivel tényleg nincs egyéb, maradnak az ebek és az emberek. Hiszen ebben az idilli helyzetben hogyan másképp látszódhatna, hogy itt komoly vezetői munkálkodás folyik?

Szóval miután Kőbánya más közparkjaiban leginkább karanténhoz hasonló „kutyafuttatókba” vannak szorítva a „szabadságkedvelő” gazdák és kedvenceik, eljött az idő, hogy a megmaradt egyetlen „mentsvárukat”, a Népligetet is „helyre tegyék” az illetékesek. Ja, dehogy, mit is képzelek én? Nem ellenük szól az intézkedés! A piknikes meg a kutyás területre szabdalás ötlete nyilván azért született, mert bizonyára a széles körű társadalmi egyeztetés után elképesztően nagy igény mutatkozott arra, hogy az uzsonnázni akaró budapestieknek legyen egy elkülönített rész, ahol őket – stílszerűen – a kutya sem zavarja. Az ebeket így távol kell tartani tőlük, azaz menjenek a saját karámjukba! Muszáj ezt megtenni, mert annyira neveletlen és felelőtlen emberek élnek Budapesten, hogy nem tudnak normálisan egymás mellett ellenni…

És ha már Népliget…

Azt már hónapokkal ezelőtt „írásba adta nekem” kőbánya polgármestere, hogy a kerületi önkormányzatnak semmi köze a Népligetben épülő Fradivároshoz, abba beleszólása nincsen. (Van egy olyan gyanúm, hogy az említett legalább két részre szabás, mint „rendezési megoldás” is erős összefüggésben van a Fradivárossal.) Aztán kiderült, hogy nem csak fejlesztési értelemben állított valótlanságot, mert mégis van: ugyanis a liget szélén – a bemutatott rendezési terv ábrái szerint - vannak kerületi tulajdonú területek. Ott, ahol a Fradiváros tervezett útja és parkolói egy része lesz. Így aztán – érdekes kérdés – mivel már a fás szárú növények sorsa felett is a polgármester rendelkezik Kőbányán, kíváncsi vagyok, hogy ki fogja elrendelni és ki fogja engedélyezni a bejelentett és már kiválasztott, alaphangon 100 fa kivágását. Felteszem, a pusztításnak „hivatalosan” sem lesz köze sem a Fradivároshoz, sem Kőbányához. Azzal sem lesz összefüggésben, hogy a majdani sportterületet könnyebben, jobban megközelíthessék a sportolók, esetleg a sportesemények iránt érdeklődők tömegei. Akik majd „átrepülnek” Kőbányán és semmiféle hatással nem lesznek a kerületre és a Népliget környékére. Mint például a Bihari utca 8/c-re…

TÉNY+

Bihari út 8/c: mégiscsak profitálhat valaki Kőbányán a Fradivárosból?
2018
http://somlyodycsaba.hu/cms/page/bihari-ut-8-c-megiscsak-profitalhat-valaki-kobanyan-a-fradivarosbol

Jövőre nekiindulnak a Népligetnek is
2016
http://somlyodycsaba.hu/cms/page/jovore-nekiindulnak-a-nepligetnek-is

Lenyúlják a Népligetet is?
2016
http://somlyodycsaba.hu/cms/page/lenyuljak-a-nepligetet-is